Ausbanc Abogados continúa luchando por los derechos de los consumidores españoles en España y en Europa.
Lo que se tiene que dirimir en el juicio no es la nulidad de la cláusula suelo, ya confirmada por el Tribunal Supremo español en varias sentencias, sino la retroactividad de la misma
El propio Tribunal Constitucional ha inadmitido el recurso de amparo presentado por BBVA y Cajamar contra la sentencia de Ausbanc de 9 de mayo de 2013
Sala del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE)
La cuestión prejudicial fue planteada ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) por el Juzgado Mercantil nº 1 de Granada en un procedimiento de nulidad de cláusula suelo de la delegación de Ausbanc en Granada contra Cajasur, y a ella se han acumulado otras dos formuladas posteriormente por la Audiencia Provincial de Alicante en que las entidades demandadas son BBVA y Banco Popular.
La nulidad de la cláusula suelo ya es indiscutible y ha sido declarada en varias ocasiones –cuatro de ellas con origen en demandas de Ausbanc Abogados- por la Sala Primera del Tribunal Supremo. Incluso el Tribunal Constitucional ha zanjado cualquier debate al respecto al inadmitir el recurso de amparo presentado por BBVA y Cajamar contra la Sentencia de 9 de mayo de 2013, decisión judicial que acogió la demanda colectiva de Ausbanc y que sentaría los criterios de la nulidad de esta perniciosa cláusula.
La cuestión que se ha de dirimir ahora por el TJUE no es pues la nulidad de dicha cláusula sino sus efectos, ya que el propio Tribunal Supremo en sentencia del 25 de marzo de 2015 posterior a la de 9 de mayo de 2013 introduce una limitación temporal a la devolución de cantidades indebidamente pagadas por los clientes, fijando precisamente la fecha del 9 de mayo de 2013 como día a partir del cual la nulidad surte efectos.
Daniel Pineda, letrado de Ausbanc Abogados,
encargado del procedimiento
Habida cuenta que ello contraviene lo taxativamente establecido por el artículo 1.303 del Código Civil y el criterio de retroactividad absoluta sostenido por Ausbanc Abogados y refrendado por algunos de nuestros jueces e incluso por la Comisión Europea en el informe a las partes que ha formulado precisamente en la citada cuestión prejudicial, será ahora el Tribunal de Justicia de la Unión Europea el que tenga que interpretar y definir, tras la celebración de esta vista oral, los efectos de la nulidad de la cláusula suelo.
Sorprendentemente en este procedimiento ante la Unión Europea, el Gobierno de España se ha puesto del lado de las entidades financieras que están aplicando esta cláusula abusiva, en contra de los millones de ciudadanos, familias y empresas españolas que están sufriendo las consecuencias de la misma y están viendo ilegalmente detraídos recursos que de otra manera podrían destinar a salvar su vivienda (al poder hacer frente a cuotas hipotecarias más bajas), a la cobertura de necesidades a veces perentorias, al ahorro o al consumo tan necesario para reactivar nuestra deteriorada economía tras los largos y duros años de la crisis económica.
Un autobús de Ausbanc Abogados recorrió calles, barrios y pueblos de Madrid informando a ciudadanos y empresas sobre el ejercicio de sus derechos
Durante unos días y hasta el domingo 28 de febrero un autobús de Ausbanc Abogados recorrió los principales distritos y calles de Madrid al objeto de informar de los servicios que la asociación ofrece en el ejercicio de sus derechos a todos aquellos ciudadanos que lo desearan.
Barrios como Legazpi, Plaza de Castilla, Cuatro Caminos, Plaza de España, Moncloa, Atocha, Ventas fueron puntos de parada de este autobús en el transcurso de las cuales los equipos de atención al cliente de Ausbanc Abogados repartieron folletos informativos y dieron información directa a cuantos se acercaron para conocer de primera mano los servicios de la organización.
Además de las citadas paradas el autobús también visitó localidades próximas a Madrid como Móstoles, Alcorcón, Leganés, Getafe, Majadahonda y Las Rozas.
Son todavía muchos miles los madrileños que tienen cláusula suelo en sus préstamos hipotecarios, o que son titulares de de acciones de Bankia que han quedado excluidos de la oferta de la entidad, o que estando incluidos en esa oferta de la OPS de 2011 no están conformes con las condiciones de la misma, o que son titulares de participaciones preferentes, deuda subordinada, o que han sido dados de alta injustificadamente en un registro de morosos, o que están siendo víctimas de comisiones bancarias irregulares (especialmente los emprendedores y las pymes), etc.
A todos ellos quiso llegar Ausbanc Abogados, en la propia calle, para informarles que pueden y deben ejercer los derechos que les amparan, que la ley es para todos y que existen entidades que les pueden ayudar a recuperar lo que es suyo de una manera profesional y con experiencia demostrada mediante sentencias ganadas ante los tribunales de justicia, desde la primera instancia, pasando por las Audiencias Provinciales hasta el Tribunal Supremo.
